X
Annons
X

Yttrandefriheten är inte så fri som vi tror

DEBATT. Diskussionen om morgondagens yttrandefrihet kommer att präglas av påståenden om att den svenska yttrandefriheten är unik. Men bristerna i skyddet är många, skriver Mårten Schultz.

Apples porrförbud och frågan om informationsfrihet på nätet trycker på en svensk nerv. Yttrandefriheten i Sverige har en stark tradition, sägs det. Det rättsliga skyddet för yttrandefriheten och tryckfriheten är unikt i sin historia och i sin omfattning. Påståendet brukar förenas med ståndpunkten att det är en tradition som vi bör värna om. Problemet är att det inte stämmer. I vissa avseenden har vi inte alls ett starkt yttrandefrihetsskydd i svensk rätt. Tvärtom.

Barnpornografi är en god illustration. I dag är barnpornografi explicit undantaget grundlagsskyddet. Thomas Idergard tar upp detta som ett exempel på en moraliskt legitim inskränkning i rättighetsskyddet (SvD 12/1). Även den utredning som lägger grunden för morgondagens yttrandefrihet, Yttrandefrihetskommittén, tar detta för givet i sitt delbetänkande från i fjol. (Slutbetänkandet kommer i år.)

Annons
X
Annons
X
Annons
X
Annons
X