X
Annons
X

”Visar på ett samhällsproblem”

Hovrättens beslut att fria en man från sexbrott som fört upp flera fingrar i sin flickväns underliv för att, som han själv motiverade det, kontrollera om hon varit otrogen är en rimlig tolkning av lagen.

Men den typen av handlingar borde tolkas som sexualbrott, menar jurister som ser problem med domslutet och med lagstiftningen kring sexualbrott.

Den 28-årige mannen, som under en längre tid hotat och slagit sin flickvän, misstänkte att kvinnan varit otrogen. Vid ett tillfälle slet han av kvinnans byxor och trosor och
stack in fingrarna i hennes underliv.

Attunda tingsrätt dömde mannen till fängelse i två år och åtta månader, bland annat för våldtäkt. Svea hovrätt tolkade annorlunda. Man ansåg inte att åtalet handlar om ett sexualbrott och friar mannen från sexualbrottsmisstankar,
som Dagens juridik rapporterat.

Annons
X
Annons
X
Annons
X
Annons
X