X
Annons
X

”Vi ifrågasätter hur Sanandaji använder källorna”

Vår huvudsakliga invändning är att Tino Sanandaji underrapporterar eller negligerar forskning som inte bekräftar hans förutbestämda övertygelse om invandringens skadliga effekter. Det skriver Hans Lööf och Gustav Martinsson i en slutreplik i debatten om boken "Massutmaning".

undefined
Foto: Johan Nilsson/TT

I boken "Massutmaning" beskriver författaren Tino Sanandaji innehållet som vetenskapligt och att det ingår i akademikers samhällsuppdrag att sakligt informera allmänheten. Han inleder denna information med en berättelse från ett invandrartätt svenskt utanförskapsområde där läsaren guidas igenom en polisrapportering om stenkastning mot blåljuspersonal och en äldre mans liv som inte gick att rädda. Detta är givetvis fruktansvärt och upprörande, men knappast ett vetenskapligt bevis för att invandring och brottslighet hör ihop. Däremot är det ett illustrativt exempel på Tino Sanandajis metod att varva fakta med antydningar och insinuationer, som han sedan kryddar med selektiv referens till offentlig statistik, myndighetsrapporter och forskningsresultat för att driva sin tes om den skadliga invandringen.

Foto: Johan Nilsson/TT Bild 1 av 2

Hans Lööf och Gustav Martinsson, KTH.

Foto: Privat, Nicklas Gustafsson Bild 2 av 2
Annons
X
Annons
X
Annons
X
Annons
X