Annons

Anna Charlotta Johansson:Vi behöver inte skyddas från åsikter

Foto: Magnus Hjalmarson Neideman
Under strecket
Publicerad

”Varför är det så svårt för de här människorna att få jobb? Jo, det är för att de inte är svenskar. För att de, de är, de passar inte in i Sverige.” Dessa meningar yppade Jimmie Åkesson (SD) i SVT:s partiledardebatt två dagar före valet i september förra året. SVT valde under programmets gång att ta avstånd från hans kommentar och menade att man gjorde detta för att hans uttalande stred mot SVT:s demokratiparagraf. Håller jag med Jimmie Åkesson? Verkligen inte. Tycker jag att han ska få uttrycka sig så i en partiledardebatt, utan att SVT i samma sändning behöver ta avstånd från hans uttalande? Absolut.

Granskningsnämnden har nu fällt SVT för det avståndstagande som gjordes i sändningstid. Programmet fälls för att strida mot kravet på opartiskhet, eftersom avståndstagandet kan ses som ett politiskt ställningstagande, och på grund av det sätt som SVT:s markering skedde efter debatten. Granskningsnämnden menar att det har spelat in i bedömningen att SVT:s avståndstagande skedde så nära valet, dessutom under en slutdebatt med partiledarna.

Annons
Annons
Annons