Annons

Väskdebatten kommer till USA

Under strecket
Publicerad

Det har precis varit modevecka i New York, vilket alltid är kul för den som gillar vackra människor, glammiga fester och värdelös journalistik. Sällan kan man läsa så många hysteriskt överanalytiska fenomenartiklar som under modeveckor, då stilskribenterna slår knut på sig själva för att hitta paralleller mellan, säg, Irak-kriget och Thom Brownes nya ullkalsonger (det har något att göra med ”längtan efter trygghet”). Som motgift till sådana påhitt kan man läsa Newsweek-reportern Dana Thomas nya bok, Deluxe – how luxury lost its luster. Det är en intressant sammanfattning av modets roll som statusmarkör genom århundradena, med fokus på hur lyxmärken som Louis Vuitton och Hermès devalverat sin status under 1900-talet, när de i jakt på en större målgrupp börjat kompromissa med kvaliteten.

Men det som mest verkar bekymra Thomas är att det numera är ”fel” personer som köper lyxprodukter. Det är inte svårt att ana en nostalgisk längtan efter en tid då varje samhällsklass visste sin plats, innan lyx blev ”folkligt”. Det blir inte bättre av att Thomas inlett en attack mot folk som köper kopior av lyxprodukter. I en debattartikel i New York Times påstår hon att den som köper Gucci-kopior indirekt stöder kriminella gäng som ägnar sig åt terrorism och droghandel. Deluxe hör till den bättre modejournalistik jag läst i år, men det är också en bok skriven av någon som helst verkar föredra att lyx bara är till för de som ”verkligen” har råd.

Annons
Annons
Annons