Johan Wennström:Varför tog inte SvD med de här böckerna?

Johan Wennström
Johan Wennström tycker flera perspektiv saknas i SvD:s lista över 2000-talets bästa böcker.
Johan Wennström tycker flera perspektiv saknas i SvD:s lista över 2000-talets bästa böcker. Foto: Ill: Emma Sofia Olsson/Banfa Jawla

På SvD:s topplista över fackböcker premieras bra berättande. Det är inte alls oviktigt för genren, men det saknas en bredare överblick än ett ensidigt humanioraperspektiv.

Under strecket
Publicerad
Annons

När SvD Kultur i våras listade 2000-talets hittills bästa romaner blev jag, som är forskare i statsvetenskap och därför inte har för vana att recensera skönlitteratur, glad och överraskad över att samtliga av mina förslag hade fått många röster och kommit med på den slutliga listan. ”Alla rätt”, sa jag med illa dold stolthet till SvD:s litteraturredaktör Madelaine Levy.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons