Annons

”Varför straffa biodrivmedel, regeringen?”

Marknaden för förnybar E85 har tvärdött, skriver författarna.
Marknaden för förnybar E85 har tvärdött, skriver författarna. Foto: Bertil Ericson/TT

Varför ska de bästa drivmedlen, med en dokumenterat hög klimatreduktion, straffas när konventionella drivmedel får betydligt lägre skattehöjningar? Det ger en olycklig signal att regeringen inte står bakom biodrivmedlen, skriver flera debattörer.

Publicerad

Energimyndigheten bedömde förra året att överkompensation förelåg för biobränslena E85 och RME. För att till punkt och pricka följa EU:s regelverk ökade svenska rege­ringen därför från den 1 december skatterna på både E85 och RME (raps­diesel) i höstbudgeten. Nu visar det sig att beräkningarna var felaktiga – och regeringen gör nu en försiktig skatte­sänkning. Denna ryckighet skapar ingen hållbar utveckling.

Sju av åtta riksdagspartier står bakom målet om en fossiloberoende fordonsflotta, som av den rödgröna regeringen kompletterats med målet om ett fossilfritt Sverige.

Annons
Annons
Annons
Annons