”Vår forskning används på fel sätt”

Kopparkapsel för använt kärnbränsle, i Oskarshamn.
Kopparkapsel för använt kärnbränsle, i Oskarshamn. Foto: Jorma Valkonen/TT

Vi påstår inte ”att den tekniska lösningen inte fungerar” när det gäller slut­förvaring av kärnavfall, utan att den behöver förbättras. Det skriver Teodor Aastrup i en replik.

Under strecket
Publicerad
Annons

I en debattartikel i SvD 13/2 påstår Sandahl, Alarik och Swahn att långtids­förvaring av kärnavfall i kopparkapslar inte håller måttet och att det kan leda till katastrofala följder. Som belägg hänvisar de indirekt till artikeln Water Corrodes Copper, October 2009, Catalysis Letters 132(3):311-316, och gör då påståendet ”att den tekniska lösningen inte fungerar” och ”visar på omfattande angrepp på kopparen”.

Som en av författarna av den vetenskapliga artikeln vill jag förtydliga att debattartikelförfattarnas tolkningar inte tar fasta på slutsatserna av forskningsresultaten. Syftet med forskningsartikeln var att bidra med kunskap, så att optimala beslut kan fattas, givet att kärnbränslet ska slutförvaras i bergrum inneslutet i kopparkapslar.

Annons
Annons
Annons