Annons

Valet av domprost blev en fars

KOSKINENS PRÄSTVÄLDE När domprosttjänsten skulle tillsättas i Visby bortsåg biskop Lennart Koskinen från våra överlägsna meriter. I stället valdes en novis. Så här får det faktiskt inte gå till, skriver prästerna Lars B Stenström och Lars Ekblad, som menar att stiftsledningen räds kompetens.

Under strecket
Publicerad

Surt, sa räven? Självklart. Kyrkorådet och domkapitlet har bortsett från de ordinarie sökandes överlägsna meriter, skriver Lars B Stentröm och Lars Ekblad om rekryteringen till domprost i Visby.

Bild 1 av 1

Surt, sa räven? Självklart. Kyrkorådet och domkapitlet har bortsett från de ordinarie sökandes överlägsna meriter, skriver Lars B Stentröm och Lars Ekblad om rekryteringen till domprost i Visby.

Bild 1 av 1
Surt, sa räven? Självklart. Kyrkorådet och domkapitlet har bortsett från de ordinarie sökandes överlägsna meriter, skriver Lars B Stentröm och Lars Ekblad om rekryteringen till domprost i Visby.
Surt, sa räven? Självklart. Kyrkorådet och domkapitlet har bortsett från de ordinarie sökandes överlägsna meriter, skriver Lars B Stentröm och Lars Ekblad om rekryteringen till domprost i Visby.

Tillsättning av en domprost är komplicerat. Många samverkar i rekryteringen: stiftstyrelse, domkapitel och kyrkoråd. Vi var många som sökte tjänsten i Visby till den 6 december 2006.

Annons
Annons
Annons