Annons

Vad sägs om att ta modernismen på orden?

”Syftet var kanske att befria konsten, men följden blev en terror under amatörismen”, skrev Sofia Lilly Jönsson den 18 juli i serien ”Omvärderingen”. Två genmälen har varit införda 24/7 och 25/7.
”Syftet var kanske att befria konsten, men följden blev en terror under amatörismen”, skrev Sofia Lilly Jönsson den 18 juli i serien ”Omvärderingen”. Två genmälen har varit införda 24/7 och 25/7.

Sofia Lilly Jönssons artikel om John Cage och arvet efter hans revolutionära projekt har väckt känslor. I en replik på genmälena föreslår hon att hennes kritiker vänder blicken mot sin egen reaktion – och tar modernismens budskap på orden.

Under strecket
Publicerad

SvD Kultur omvärderar i en artikelserie ett antal klassiska verk och artister. Frågan är: går det att se detta från ett annat håll? Det är en modern impuls. Jag skrev om den musikaliska modernismen. Så vem är det som är reaktionär här, kritikern som följer den radikala impulsen, eller lärjungen som vill konservera en klassiker?

Upprördheten har varit stor, men tyvärr väldigt litet saklig. Många vet inte sedan tidigare vem jag är och kan alltså inte ha läst någon av de hundratals artiklar jag skrivit för tidningen. En mängd motstridiga projiceringar har därför häftats vid mina estetiska preferenser utifrån denna enda artikel (eller rubriken). Jag hatar döda vita män. Jag är konservativ à la Roger Scruton. Jag är Brahmsian. Jag är Donald Trump.

Annons
Annons
Annons