Analys

Mårten Schultz:”Vad hade hänt om inte kameran var på?”

Mårten Schultz

Fallet med ordningsvakten och 9-åringen väcker en mängd frågor om lag och rätt. Men för rättsstaten infinner sig en som är särskilt allvarlig: Vad hade hänt om inte kameran varit på?

Under strecket
Publicerad
Annons

Filmen när en ordningsvakt trycker ner ett barn i marken ger kalla kårar. Vakten är fysiskt överlägsen den lilla pojkkroppen som till synes paniskt sprattlar i hans händer. Händer som täcker munnen på pojken, händer som ser ut att kväva honom. Huvudet dunkas i marken.

Det är en film som inte går att skaka av sig. Människor som har sett filmen reagerar, många med ilska och frustration. Det är begripligt. Jag känner likadant själv. Men det är också ett tillstånd där det är svårt att börja nysta i de juridiska aspekterna. Juridiken är sällan snabb, allra minst när det gäller att diskutera ansvar. Det skaver i situationer då många vill se ett utkrävande av just ansvaret snabbt.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons