Annons

Johanna Möllerström:Utebliven logisk följd av klimatalarmismen

En av människans utmaningar.
En av människans utmaningar. Foto: Johan Nilsson/TT

Klimatdebattörer framställer den globala uppvärmningen som en fråga om liv och död, men den logiska konsekvens uteblir.

Under strecket
Publicerad

Vad skulle hända om vi människor i västvärlden plötsligt befann oss under massiv militär attack? Om vi skulle ta det mer eller mindre för givet att såväl våra som våra barns liv vore förlorade om inte attacken stoppades? Vad skulle vi göra? Fredliga förhandlingar skulle säkert prövas, men om dessa inte snabbt avvärjde hotet så skulle motattack och fullskaligt krig förmodligen vara nästa steg. Ingen skulle gilla det, men det skulle ses som nödvändigt eftersom ett existentiellt hot kräver extrema åtgärder.

Bland en del klimatdebattörer framställs den globala uppvärmningen som en sådan attack. Som en fråga om liv och död, om outsägligt lidande och om mänsklighetens existens. Den logiska konsekvensen av att uppfatta att vi lever under ett sådant existentiellt hot vore, precis som i en krigssituation, att föreslå extrema åtgärder som faktiskt har potential att göra skillnad på riktigt och avlägsna hotet.

Annons
Annons
Annons