”USA ska inte ägna tid åt vårt försvar”

Politikerna i försvarsberedningen reagerar olika på USA:s budskap om att Sverige bör gå med i Nato för att klara ett hot från Ryssland. Allan Widman (FP) tycker att det är dags för ett Natomedlemskap, medan Urban Ahlin (S) menar att USA:s budskap inte förändrar någonting.

Under strecket
Publicerad
SvD har fått tillgång till det dokument där USA:s linje slås fast. På bilden USA:s ambassadör Mark Brzezinski.

SvD har fått tillgång till det dokument där USA:s linje slås fast. På bilden USA:s ambassadör Mark Brzezinski.

Foto: AP OCH CHRISTINE OLSSON/TT
Annons

SvD kunde i går berätta om att USA:s ambassadör Mark Brzezinski tydligt deklarerat att Sverige vid hot från Ryssland inte kan räkna med hjälp från Nato. Han nämnde också i anförandet, som hölls under ett slutet möte med politikerna i försvarsberedningen den 27 mars, att Sveriges säkerhetsintressen inte kan säkras genom ökade försvarsutgifter.

De svenska försvarspolitikerna reagerar olika på utspelet. Allan Widman (FP) är sedan tidigare förespråkare för ett svenskt Natomedlemskap och menar att det nu är än mer aktuellt.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons