Uppropet med slöja stöttar kvinnoförtryck

Initiativtagarna till slöjuppropet vill försvara muslimska kvinnors rätt till att bära slöja. Men detta innebär samtidigt en legitimering av ett religiöst påbud som i praktiken innebär en förnekelse av kvinnans självständighet. Det skriver Devin Rexvid, doktorand i socialt arbete vid Umeå universitet.

Under strecket
Publicerad
Deltagare i hijabuppropet på Twitter, övre raden från vänster: Anna Siekas, Gina Dirawi, Veronica Palm. Undre raden: Bilan Osman, Dona Hariri, Maja Dahl.

Deltagare i hijabuppropet på Twitter, övre raden från vänster: Anna Siekas, Gina Dirawi, Veronica Palm. Undre raden: Bilan Osman, Dona Hariri, Maja Dahl.

Foto: FELICIA OHLY/TWITTER
Många kvinnor tvingas bära hijab mot sin vilja, skriver artikelförfattaren.

Många kvinnor tvingas bära hijab mot sin vilja, skriver artikelförfattaren.

Foto: M. SPENCER GREEN/AP
Annons

I dagarna startades ett slöjupprop för att visa solidaritet med slöjbärande kvinnor som blir föremål för fysiska och/eller psykiska kränkningar på grund av sin klädsel. Upprinnelsen till uppropet var ett våldsdåd mot en beslöjad muslimsk kvinna i Stockholmsförorten Farsta. En rad kända och okända personer, bland andra vissa toppolitiker, tog på sig sölja för att ”försvara muslimska kvinnors rätt till slöja”. I den efterföljande debatten var det rätten till slöja, ”rätten till den egna kroppen”, respekt för individens ”fria vilja” och ”egna val”, bland annat rätten till att välja egen klädkod som hamnade i fokus.

Annons
Annons
Annons