Tung kritik mot revisorernas dubbla stolar

Dubbelspel. Att revisionsbyråerna säljer in både revision och konsulttjänster till samma bolag, och därmed reviderar sina egna produkter, väcker är ett problem. Det anser flera tungviktare.

Under strecket
Uppdaterad
Publicerad
Gunnar Ek på Aktiespararna tycker att situationen med revisorernas dubbla roller är bekymmersam.

Gunnar Ek på Aktiespararna tycker att situationen med revisorernas dubbla roller är bekymmersam.

Foto: BERTIL ERICSON/SCANPIX
Dan Brännström, generalsekreterare på FAR, försvarar sin bransch.

Dan Brännström, generalsekreterare på FAR, försvarar sin bransch.

Foto: GUNNAR LUNDMARK
Stockholmsbörsens övervakningschef Annika von Haartman.

Stockholmsbörsens övervakningschef Annika von Haartman.

Foto: MAGNUS HJALMARSON NEIDEMAN
Leif Pagrotsky, före detta närings- och kulturminister.

Leif Pagrotsky, före detta närings- och kulturminister.

Foto: MIKAEL ANDERSSON/SCANPIX
Annons

HQ är ett av många börsbolag som i fjol köpte både revision och andra konsulttjänster från samma revisionsbyrå, i det fallet KPMG. Så gjorde också Enron, det amerikanska energibolaget, innan det gick omkull. Men HQ är långt ifrån ensamt, bara två bolag på börsens storbolagslista har separerat funktionerna. Det skrev SvD Näringsliv igår, och reaktionerna har varit starka.

– Det här är mycket bekymmersamt, säger Gunnar Ek, Aktiespararnas kanske mest erfarne bolagsbevakare.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons