Annons

Henrik Höjer:Slagord hjälper oss inte förstå islamistisk terror

Reaktionerna på terrordådet i Barcelona visar på en växande tendens att relativisera det hot som islamismen utgör, samtidigt som behovet av att ta det på allvar är större än någonsin. Färska studier visar att terrorns tid inte lär vara över på ett bra tag, även om det statistiskt sett skett en viss ljusning sedan 2014.

Publicerad
Las Ramblas efter terrordådet i Barcelona 17/8.
Las Ramblas efter terrordådet i Barcelona 17/8. Foto: Manu Fernandez/AP

Ovanliga händelser behöver alltid förklaras och om möjligt ges en mening, eller åtminstone placeras i ett sammanhang. Det är djupt mänskligt. Därför utlöser ännu ett till synes meningslöst terrordåd en mängd kommentarer av olika slag. Men flera kommentarer efter dåden i Spanien den 17 ­augusti visar att många har svårt att förstå denna typ av terrorism. Det är i sig inte konstigt eftersom urskillningslös islamistisk terror är svårbegriplig, och något vi i Europa trots allt har ringa erfarenhet av i modern tid. Historikern Peter Englund konstaterade redan år 2005 i en essä i DN att den islamistiska terrorismen är ett fenomen som vi inte riktigt kan förstå, eller ens vill förstå. Och detta ­fenomen kommer aldrig ”att begripas och än mindre hanteras så länge som retorik, slagord och snärtiga formler får ta analysens plats”. Då handlade det om al-Qaida – idag har den så kallade Islamiska staten till stor del ­ersatt dem, men oviljan att försöka förstå består. Låt mig ge några exempel.

Las Ramblas efter terrordådet i Barcelona 17/8.

Foto: Manu Fernandez/AP Bild 1 av 1
Annons
Annons
Annons