Tät stad inte alltid bäst

Den täta staden har blivit den goda staden. När städer förtätas sker det gärna med ­miljöargument, och traditionell kvartersbebyggelse hålls fram som en framtidsmodell. Forskaren Karin Bradley ifrågasätter om det urbana livet självklart är miljövänligt.

Under strecket
Publicerad
Karin Bradley efterlyser mer visioner i svensk stadsplanering. I bakgrunden gasklockan som ska byggas om till bostäder och kontor av schweiziska akritekterna Herzog & Meuron.

Karin Bradley efterlyser mer visioner i svensk stadsplanering. I bakgrunden gasklockan som ska byggas om till bostäder och kontor av schweiziska akritekterna Herzog & Meuron.

Foto: GUNNAR LUNDMARK
Annons

På 1970- och 80-talen var det ekobyar som framstod som det miljövänliga alternativet. Idag är det istället staden som blivit den hållbara modellen. Tät stad, gärna byggd à la traditionell innerstad, har blivit något av ett mantra för politiker och stadsplanerare.

–Man anser att man har hittat svaret, och det är att återgå till den täta kvartersstaden. Men herregud, man kan ju bygga på andra sätt också, säger Karin Bradley som efterlyser fler och mer visionära sätt att tänka kring framtidens stad.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons