X
Annons
X

Tänk om – banta Nobelprojektet

Öronmärkta pengar till vetenskaplig forskning lånas ut för att finansiera miljardbygget Nobelcenter på Blasieholmen. Ett kanske smart, men enligt min mening otillbörligt sätt att söka lösa problemen, skriver Peder Wallenberg.

Det segrande förslaget i arkitekttävlingen om Nobelcenter på Blasieholmen är ritat av byrån Chipperfield Architects.
Det segrande förslaget i arkitekttävlingen om Nobelcenter på Blasieholmen är ritat av byrån Chipperfield Architects. Foto: © DAVID CHIPPERFIELD ARCHITECTS

I dag pågår politiska debatter och investeringsförslag diskuteras, som ofta rör lovvärda initiativ. Man blir emellertid beklämd över den mängd utredningar som beställs av specialister och sakkunniga. Förutom att dessa kostsamma utredningar kan pågå i åratal saknar de slutliga förslagen ofta en sund ekonomisk analys där rimlig hänsyn tagits till miljöförutsättningar. Som en konsekvens saknas även en realistisk budget. Särskilt när projekten ska finansieras av statens eller samhällets institutioner. Ekonomiska kalkyler som ligger till grund för besluten är redan inaktuella beroende på tidsförlusten som utredningarna förorsakat. En inkluderad indexberäkning är aldrig tillräckligt.

Det segrande förslaget i arkitekttävlingen om Nobelcenter på Blasieholmen är ritat av byrån Chipperfield Architects.

Foto: © DAVID CHIPPERFIELD ARCHITECTS Bild 1 av 1
Annons
X
Annons
X
Annons
X
Annons
X