Debattreplik

Här samlar vi alla artiklar om Debattreplik.
Fler artiklar hittar du i följande artikelserier: Sveriges elförsörjning, Debatten om högskolan och Svenska skolan.
Andra ämnen som ofta förekommer i artiklar om Debattreplik är: Livsmedel, Energianvändning, Hållbarhet och Klimat & miljö.
50+ artiklar senast uppdaterad .
DebattreplikFölj ämneSluta följa
Debatt

”Vi förespråkar en säker hantering”

Slutreplik | Debattörer: Länder som Frankrike och Tyskland har regelverk för försäljning av opastöriserad mjölk.

Debatt

”Naturskydd planeras bäst av myndigheterna”

Slutreplik | Skydda Skogen: Få markägare har tillräcklig kunskap om natur­värden och inte heller det landskaps­perspektiv som krävs.

Debatt

”Vårt samhälls­bygge är långsiktigt ohållbart”

Slutreplik | Max Jonsson: Energi- och resurs­användningen behöver kraftigt reduceras.

Debatt

”Opastöriserad mjölk innebär risker”

Replik | Livsmedelsverket: Reglerna är noga övervägda.

Debatt

”Pastöriseringen är ett stort framsteg”

Replik | Debattörer: Skyddar från farliga tarmbakterier.

Debatt

”Frivillighet nyckeln för naturvård i skogen”

Replik | LRF Skogsägarna: Tvång är fel väg att gå.

Debatt

”Vågar väst ta de risker som krävs?”

Slutreplik | Käihkö och Honig: Att utesluta rysk användning av kärnvapen är riskabelt.

Debatt

”Ingen kompromiss kan lösa Rysslandskrisen”

Replik | Hugo von Essen: Det gör varken Ukraina eller resten av världen säkrare.

Debatt

M: S bryr sig bara om tryggheten när det är val

Replik | ”Aldrig tidigare har tryggheten i Stockholm prioriterats så högt som under våra fyra år.”

Debatt

”Förbud angriper inte roten till problemet”

Replik | MP: Människor är så fattiga så att de inte har något annat val än att tigga.

Debatt

”Utbyggnad av Arlanda blir inte avgörande”

Replik | ”Tillgången på fossilfria flygbränslen börjar nu öka dramatiskt.”

Debatt

”Jägarna behöver ta större ansvar”

Slutreplik | LRF: Då är vi öppna för dialog.

Debatt

”Att införa reduktions­plikten var ett misstag”

Replik | ”En speciell form av subventionering.”

Debatt

”Skolpengen ska inte gå till vinst eller predikan”

Replik | Skolministern: Jag ser hellre fler lärare för eleverna än fler skol­inspektörer.

Debatt

Svenska kraftnät: Vi avgör inte modellen

Replik | Svenska kraftnät: Upp till lagstiftaren och regeringen att avgöra.

Debatt

”Lagtexter styr inte viltstammarnas storlek”

Replik | Svenska jägareförbundet: LRF behöver fundera på vad de själva kan göra.

Debatt

”S låter ideologi gå före kortandet av vårdköer”

Slutreplik | M-företrädare: Stockholms ungdomar har rätt till snabb vård inom barn- och ungdoms­psykiatrin.

Debatt

”Advokat­samfundet ger vilseledande bild”

Slutreplik | L-politiker: De oetiska advokaterna utgör ett reellt hot mot vår rättsstat.

Debatt

M: Befogat med stöd till kärnkraft i detta läge

Replik | ”Prekär situation för elförsörjningen i Sverige.”

Debatt

”Dyra sjukhus löser inte problemen”

Replik | Fernell och Milerad: Se till att barnen får träffa rätt professioner i rätt tid.

Debatt

”Stockholmarna vill inte ha M:s ombildningar”

Replik | S: Moderaterna gör det svårare och dyrare att få en bostad i Stockholm.

Debatt

”Ur klimat­synpunkt är kärnkraft bäst”

Slutreplik | Elsa Widding: Påståenden om att ny kärnkraft är för dyr är felaktiga.

Debatt

”Missvisande om lägstalöner”

Replik | Per Skedinger: Felaktiga slutsatser för svenskt vidkommande.

Debatt

”Vi värnar konsumenten och svensk produktion”

Replik | Svensk dagligvaruhandel: Ingen hållbar affärs­modell att okritiskt släppa igenom prishöjningar.

Debatt

”Inga starka tekniska argument för vindkraft”

Replik | ”Vill vi få ett stabilt elnät söder om Mälardalen är det effektivast och billigast att bygga nya stora kärnkraftverk.”

Debatt

”Det är inte teser, det är forsknings­resultat”

Slutreplik om kommunala bolag.

Debatt

”Fel väg att bränna Sveriges rena slam”

Replik: Osmakligt att debattörer utnyttjar kriget i Ukraina till att propagera för sina ekonomiska intressen.

Debatt

”Universiteten bör inte bli utbildnings­fabriker”

Replik: Det finns fler vägar än den akademiska till förstärkta yrkes­färdigheter.

Debatt

”Skolministern bemöter inte vår kritik”

Slutreplik: Axelsson Kihlblom redovisar inte källor för de påståenden vi har ifrågasatt.

Debatt

”Vi är redo för en kraftfull bidrags­reform”

Slutreplik: Med Rosengrens upplägg riskerar de arbetslösa att fastna inom kommunens gränser.

Debatt

”Substanslös kritik mot kommunala bolag”

Replik: Oseriöst att hänvisa till negativ bevisning samt dra höga växlar på svaga samband.

Debatt

”Samhälls­byggande måste ske i samverkan”

Replik från SKR: Vi behöver utgå från tillförlitliga underlag.

Debatt

”Mycket behöver göras inom rätts­psykiatrin”

Slutreplik från M om vård och säkerhet.

Debatt

”M ignorerar behoven inom rätts­psykiatrin”

Replik: Okunnigt, populistiskt och dumt av M-politiker.

Debatt

”Fortsatt avdrag slår mot undervisningen”

Slutreplik: Produktivitets­avdraget kan komma att stå Sverige dyrt.

Debatt

Ylva Johansson: Vi måste rädda barnen

Replik: Det går att hitta en balans mellan integritet på nätet och barns rätt till skydd.

Debatt

”En fantasi att fossilgas kan främja omställning”

Replik: Utvinningen bör snarast förbjudas.

Debatt

”Att kasta pengar på högskolan löser inget”

Replik: Den högre utbildningen behöver prioritera kvalitet framför kvantitet.

Debatt

”Rovdjurs­tidskrifter är ingen lösning”

Slutreplik: Svenska myndigheter bör inte stödja rövarbolag genom officiella avtal.

Debatt

”Dags att överge traditionella tidskrifter”

Replik: Vi behöver nya forskar­ledda plattformar för vetenskaplig publicering.

Debatt

”Logisk kullerbytta från S om skol­lokalerna”

M-replik: Osanningar och spekulationer från Social­demokraterna i Stockholm.

Debatt

”Utforma vården efter nya förutsättningar”

Slutreplik om vårdplatser.

Debatt

”Skicka inte utgångna läkemedel till Ukraina”

Replik från Farmaceuter utan gränser.

Debatt

”Farligt att blint minska antalet vårdplatser”

Replik: För de flesta regioner är det man lyckats med i region Halland inte ett alternativ.

Debatt

”Felaktig beskrivning av skolans utveckling”

Replik från Friskolornas riksförbund.

Debatt

”Majoriteten har inte behövt kontoren”

Arbetsförmedlingen svarar kritiska kommunalråd.

Debatt

”Missvisande bild av konkurrens”

Replik: Debatten bör utgå från alla de studier som finns tillgängliga.

Debatt

”Märkliga påståenden av Östling och Kashefi”

Replik: Debattörerna bortser från skatte­sänkningar.

Debatt

”Fel att göra utbildning mindre lönsam”

Replik: Förslag om studieavgifter riskerar även att öka den sociala sned­rekryteringen.

Debatt

”Samtala med oss om ny energi­uppgörelse”

C-replik: En trygg energi­försörjning är större än partiernas bråk om enskilda produktions­slag.