Annons

”Sverige måste skydda uppfinnares arbete”

Carl-Johan Westholm och Dan Brändström.
Carl-Johan Westholm och Dan Brändström. Foto: Malin Hoelstad, pressbild

Patentintrång bör inte avkriminaliseras utan tvärtom bestraffas minst lika effektivt och avskräckande som andra immaterialrättsbrott. Till sin karaktär är det fråga om ekonomisk brottslighet, skriver Carl-Johan Westholm och Dan Brändström, Uppfinnarkollegiet.

Under strecket
Publicerad

Om en bank rånas, kontaktar banken polisen. Om någon blir bestulen på sitt patent, då är den drabbade uppfinnaren hänvisad till att stämma tjuven/intrångsföretaget. Är denna skillnad rimlig?

Regeringen offentliggjorde i januari 2017 direktiven till en utredning om straffskalorna för vissa allvarliga immaterialrättsintrång (dir 2017:4). Direktiven rör skyddet för såväl konstnärer som dataprogrammerare och varumärkesinnehavare, ett skydd mot strategiskt planerad brottslighet som drivs i kommersiellt syfte. I direktiven saknas en annan kategori: inget nämns om att stärka skyddet för patentägare, och särskilt dem som har svårast att värja sig mot intrång. Varför?

Annons
Annons
Annons