Annons

”Sverige bör ta efter USA:s tuffa tag mot korruption”

Det har varit välgörande att USA gått i bräschen för en lagföring på korruptionsområdet, med tanke på att europeiska regeringar med tyst gillande åsett hur de egna företagen mutat sig till kontrakt världen över. Det finns en rad åtgärder som Sverige bör överväga på området, skriver Claes Sandgren, professor emeritus i civilrätt och ledamot av styrelsen för Transparency International Sweden.

Publicerad
Telias förre vd Lars Nyberg i Stockholms tingsrätt i september. I förra veckan meddelades friande tom i mutbrottsmålet mot Nyberg och två andra tidigare chefer på Telia.
Telias förre vd Lars Nyberg i Stockholms tingsrätt i september. I förra veckan meddelades friande tom i mutbrottsmålet mot Nyberg och två andra tidigare chefer på Telia. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman

Tingsrättens friande dom i fredags (15/2) om Telias mutaffärer i Uzbekistan var väntad, men domen förmedlar inte en förlåtande syn på korrupta affärer i korrupta länder eller ett budskap att mutor i sådana länder inte kan lagföras. Den är snarare en besk kritik av åklagaren, vars beskrivning av de åtalade gärningarna betecknas som oklar. Och trots 6–7 års utredande, som lett till ungefär en miljon sidor, anses utredningen bristfällig. Domstolen skriver bland annat så här:
”Åklagaren har framhållit att tingsrätten ska använda fantasi och inlevelse i sin prövning av åtalet. Tingsrätten ska redan här konstatera det självklara att det inom straffprocessrätten inte finns utrymme för något sådant.”

Telias förre vd Lars Nyberg i Stockholms tingsrätt i september. I förra veckan meddelades friande tom i mutbrottsmålet mot Nyberg och två andra tidigare chefer på Telia.

Foto: Magnus Hjalmarson Neideman Bild 1 av 2

Claes Sandgren.

Foto: Staffan Westerlund Bild 2 av 2
Annons
Annons
Annons