Svensk högskola lider av systemfel

Det behövs en ny skoldebatt! Hör här: Jag vet en skola som får betalt för att godkänna studenter. Jag vet en skola där en del ämnen får tio gånger så hög ersättning som andra. Jag vet en skola där undervisningen inte följer vetenskapliga rön och där lärare belönas för att inte undervisa… Jag vet att detta är sant för jag jobbar där, där i den svenska högskolan, skriver professor Gunnar Karlsson, KTH.

Under strecket
Publicerad

Den fasta delen av ersättningen till högskolan benämns helårsstudent (HST) och delen som betalas för godkänd kurs benämns helårsprestation (HPR).

Foto: GRAFIK: SVD. KÄLLA: FÖRFATTAREN

Trots att passiv undervisning ger mer än 50 procent fler underkända studenter så används inte aktiv pedagogik, utan undervisningen sker i storföreläsningar med låg studentinteraktion, skriver Gunnar Karlsson.

Foto: JANERIK HENRIKSSON/TT
Annons

Följande gäller för 2015. Ersättningen till högskolan för undervisning ges i två delar: en del när studenten registreras på en kurs och en del när studenten blivit godkänd på kursen. Så det första påståendet stämmer. Ersättningarna anges för ett års heltidsstudier per student; den fasta delen benämns helårsstudent (HST) och delen som betalas för godkänd kurs benämns helårsprestation (HPR). Stapeldiagrammet visar HST, HPR samt totalersättningen för olika utbildningsämnen.

Ersättningen är lägst för humaniora, juridik, teologi och samhällsvetenskap som får 48 917 kronor och högst för utbildningsämnet media som får 535 872 kronor enligt regleringsbrevet 2015. Alltså skiljer det mer än tio gånger i ersättning mellan ämnen!

Annons
Annons
Annons