”Svåra och långsiktiga val om befolkning och miljö”

Som medborgare i det rika Sverige har vi en moralisk skyldighet att dela med oss av rikedom och resurser, hjälpa människor i fattiga länder till ett bättre liv, och reducera de stora globala ojämlikheterna. Men dessa skyldigheter fritar oss inte från skyldigheten att skapa ett miljömässigt hållbart Sverige, skriver Frank Götmark, Philip Cafaro med flera i en slutreplik om befolkningspolitik, migration och miljö.

Under strecket
Publicerad
”Befolkningspolitik innebär ett val, där alla följder för samhället bör beaktas”, skriver artikelförfattarna.

”Befolkningspolitik innebär ett val, där alla följder för samhället bör beaktas”, skriver artikelförfattarna.

Foto: Tomas Oneborg
Sveriges befolkning fram till år 2100 under olika scenarier för migration. Tre nivåer på invandring (1–3) gör stor skillnad för utfall, och för effekter på miljö.

Sveriges befolkning fram till år 2100 under olika scenarier för migration. Tre nivåer på invandring (1–3) gör stor skillnad för utfall, och för effekter på miljö.

Annons

Vi bemöter här de repliker som kritiserat vårt debattinlägg ”Miljöskäl talar för mer begränsad invandring”. Vi framhöll två punkter: dels att invandringspolicy starkt påverkar Sveriges framtida befolkningsstorlek, dels att stor folkökning genom invandring har negativa miljökonsekvenser.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons