Annons

Super-PAC:s här för att stanna

Frikostiga donationer från ett inflytelserikt kontaktnät hjälpte Barack Obama att besegra Mitt Romney, uppbackad av mäktiga och omtvistade Super-PAC:s. Trots förlusten är de politiska nykomlingarna här för att stanna hävdar en expert – men får mothugg av skaparen bakom en Super-PAC.

Under strecket
Publicerad

Stora pappfigurer föreställande Mitt Romney och Barack Obama ställs undan efter en valvaka på Filippinerna tidigare i veckan. De väldiga pengasummorna kommer däremot att återkomma även nästa val.

Foto: BULLIT MARQUEZ/APBild 1 av 1

Stora pappfigurer föreställande Mitt Romney och Barack Obama ställs undan efter en valvaka på Filippinerna tidigare i veckan. De väldiga pengasummorna kommer däremot att återkomma även nästa val.

Foto: BULLIT MARQUEZ/APBild 1 av 1
Stora pappfigurer föreställande Mitt Romney och Barack Obama ställs undan efter en valvaka på Filippinerna tidigare i veckan. De väldiga pengasummorna kommer däremot att återkomma även nästa val.
Stora pappfigurer föreställande Mitt Romney och Barack Obama ställs undan efter en valvaka på Filippinerna tidigare i veckan. De väldiga pengasummorna kommer däremot att återkomma även nästa val. Foto: BULLIT MARQUEZ/AP

Super-PAC:s var inför årets presidentval något av en ny maktfaktor inom den amerikanska politiken. Sedan tidigare fanns så kallade Political Action Committees (PAC:s), som hade en maxbegränsning för hur stora belopp de fick skänka till en kandidat. Ett beslut för två år sedan i Högsta domstolen såg dock till att släppa på spärrarna kring finansieringen eftersom den tidigare lagen ansågs inkräkta på yttrandefriheten.

Annons
Annons
Annons