Sunt förnuft måste göra halt

ÖNSKETÄNKANDE Hitler borde inte ha inlett ett krig, Chrusjtjov borde inte ha skickat missiler till Kuba – och Putin borde inte ha intagit Krim. Ändå gjorde de det. Sunt förnuft är helt enkelt inte en bra metod för att analysera staters intentioner, skriver professor Wilhelm Agrell.

Under strecket
Publicerad
Ryska vakter utanför en militäranläggning nära Simferopol, Krim. Innanför grinden står ukrainska militärer.

Ryska vakter utanför en militäranläggning nära Simferopol, Krim. Innanför grinden står ukrainska militärer.

Foto: FOTO: DAVID MDZINARISHVILI/RUTERS
Annons

Är det här inte en alltför dyster bild?

Med dessa ord inledde Royal Air Forces representant i den gemensamma brittiska underrättelseberedningen sina kritiska kommentarer till ett utkast till gemensam underrättelsebedömning. Det var december 1938 och analysen avsåg Tysklands snabbt växande militära styrka och landets beredvillighet att utnyttja denna för aggressiva syften gentemot ett militärt och politiskt försvagat väst. Så illa kunde det väl ändå inte vara och i kommentarerna utvecklade flygvapenofficeren en rad välkända invändningar. Den tyska ekonomin var ju enligt alla tillgängliga källor hårt ansträngd, man hade använt upp alla sina dolda resurser och detta var knappast något tillfredsställande utgångsläge för att börja ett krig.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons