Debatten om vattenkraft

Här samlar vi alla artiklar om Debatten om vattenkraft.

Andra ämnen som ofta förekommer i artiklar om Debatten om vattenkraft är: Miljöpolitik och Energipolitik.

16 artiklar senast uppdaterad .
Debatten om vattenkraftFölj ämneSluta följa
Debatt

”Kulturmiljöer vid vatten hotas”

Utredningens förslag behöver utvecklas så att kulturhistoriskt värdefulla vattenanläggningar inte rivs.

Brevens bruk.
Debatt

”Kulturmiljön gisslan för ekonomiska intressen”

Påståendet att sjöar skulle avsänkas, badplatser förstöras och storlommen bli bostadslös är skrämselpropaganda.

Brevens bruk anses vara Närkes bäst bevarade bruksmiljö och bedöms vara av riksintresse, skriver Svante Sjöberg.
Debatt

”Kulturmiljöer är nu på väg att raseras”

Nu hotas många kulturmiljöer i anslutning till dammar och vattendrag.

Foto: David Ebener/AP
Debatt

”Nya kraven innebär konkurs för många”

De två miljöprofessorerna Jan Darpö och Jonas Ebbesson skriver i sin debattartikel på Brännpunkt (6/9) att de förslag som läggs i Vattenverksamhetsutredningens slutbetänkande ”i själva verket är högst rimliga”.

Debatt

”Förslaget leder till kostsam administration”

Våra, och många andras, främsta invändningar har handlat om avsaknaden av konsekvensanalyser.

Debatt

”Förslag ett ingrepp i enskildas rätt”

Professorerna i miljörätt Jan Därpö och Jonas Ebbesson skriver på Brännpunkt 7/10 att Näringslivets och Advokatsamfundets reaktioner på Vattenverksamhetsutredningens förslag om nyprövning av tillstånden för vattenkraft är starkt överdrivna och rättsligt felaktiga.

Suorvadammen i Lule älv.
Debatt

”Bra med moderna krav på vattenkraften”

Reaktionerna på Vattenverksamhetsutredningen har varit starka.

Bilden visar Hooverdammen i Coloradofloden mellan delstaterna Nevada och Arizona i USA.
Debatt

”Motiverat att jämföra med USA”

På Brännpunkt (25/6) under rubriken ”USA:s vattenkraft har annan roll än Sveriges” skriver Claes Hedenström att vår jämförelse av miljöåtgärder vid vattenkrafts­anläggningar i USA och Sverige haltar (31/5).

Bilden visar Hooverdammen i Coloradofloden mellan delstaterna Nevada och Arizona i USA.
Debatt

”USA:s vattenkraft har annan roll än Sveriges”

På Brännpunkt (31/5) under rubriken ”Gör vattenkraften verkligt miljömässig” skriver Mattias Klum, Johan Rockström med flera att Sverige hamnat ”på efterkälken” i jämförelse med andra länder vad gäller lagstiftning om vattenkraft och författarna anger USA som ett sådant exempel.

Foto: Vegard Grøtt/TT
Debatt

”Gör vattenkraften verkligt miljömässig”

Det är dags för svensk vattenkraft att ta steget in i 2000-talet.

Debatt

”Miljöfrågan gynnas inte av svartvita bilder”

Christofer Fjellner (M) har i en debattartikel målat en väldigt dyster bild av vad vi kan förvänta oss om förslagen om ny prövning av vattenkraften blir verklighet (Brännpunkt 29/12).

Debatt

”Moderna miljökrav är inget hot mot jobben”

Förhoppningsvis finns det borgerliga riksdagsledamöter som inser att vi måste följa de direktiv som beslutas i EU.

Debatt

”Nya miljökrav slår mot billig och ren el”

Både kärnkraft och vattenkraft står nu i skottlinjen politiskt.

Suorvadammen högt upp i Lule älv.
Debatt

”Ny lag behövs för att skydda åar och älvar”

Vi vet idag mycket mer om de skadliga effekterna av dammar och flödesreglering, än vad som var känt då vattenkraften byggdes ut i Sverige.

Debatt

”Sverige har inte råd att tappa värdefull vattenkraft”

Vattenverksamhetsutredningens förslag hotar satsningarna på ett fossilfritt energisystem och riskerar minska industrins konkurrenskraft genom ökade kostnader för el, skriver Jan Johansson, SCA, och Annika Lundius, Svenskt Näringsliv.

Debatt

”Granskning kan bli ett hot mot vattenkraften”

Vattenkraften spelar en central roll för det svenska energisystemet, eftersom den är både industri- och klimatvänlig.

Annons