Logga in för en bättre upplevelse.
Här samlar vi alla artiklar om Debatten om vattenkraft.
Andra ämnen som ofta förekommer i artiklar om Debatten om vattenkraft är: Miljöpolitik och Energipolitik.
Utredningens förslag behöver utvecklas så att kulturhistoriskt värdefulla vattenanläggningar inte rivs.
Påståendet att sjöar skulle avsänkas, badplatser förstöras och storlommen bli bostadslös är skrämselpropaganda.
Nu hotas många kulturmiljöer i anslutning till dammar och vattendrag.
De två miljöprofessorerna Jan Darpö och Jonas Ebbesson skriver i sin debattartikel på Brännpunkt (6/9) att de förslag som läggs i Vattenverksamhetsutredningens slutbetänkande ”i själva verket är högst rimliga”.
Våra, och många andras, främsta invändningar har handlat om avsaknaden av konsekvensanalyser.
Professorerna i miljörätt Jan Därpö och Jonas Ebbesson skriver på Brännpunkt 7/10 att Näringslivets och Advokatsamfundets reaktioner på Vattenverksamhetsutredningens förslag om nyprövning av tillstånden för vattenkraft är starkt överdrivna och rättsligt felaktiga.
Reaktionerna på Vattenverksamhetsutredningen har varit starka.
På Brännpunkt (25/6) under rubriken ”USA:s vattenkraft har annan roll än Sveriges” skriver Claes Hedenström att vår jämförelse av miljöåtgärder vid vattenkraftsanläggningar i USA och Sverige haltar (31/5).
På Brännpunkt (31/5) under rubriken ”Gör vattenkraften verkligt miljömässig” skriver Mattias Klum, Johan Rockström med flera att Sverige hamnat ”på efterkälken” i jämförelse med andra länder vad gäller lagstiftning om vattenkraft och författarna anger USA som ett sådant exempel.
Det är dags för svensk vattenkraft att ta steget in i 2000-talet.
Christofer Fjellner (M) har i en debattartikel målat en väldigt dyster bild av vad vi kan förvänta oss om förslagen om ny prövning av vattenkraften blir verklighet (Brännpunkt 29/12).
Förhoppningsvis finns det borgerliga riksdagsledamöter som inser att vi måste följa de direktiv som beslutas i EU.
Både kärnkraft och vattenkraft står nu i skottlinjen politiskt.
Vi vet idag mycket mer om de skadliga effekterna av dammar och flödesreglering, än vad som var känt då vattenkraften byggdes ut i Sverige.
Vattenverksamhetsutredningens förslag hotar satsningarna på ett fossilfritt energisystem och riskerar minska industrins konkurrenskraft genom ökade kostnader för el, skriver Jan Johansson, SCA, och Annika Lundius, Svenskt Näringsliv.
Vattenkraften spelar en central roll för det svenska energisystemet, eftersom den är både industri- och klimatvänlig.