Annons

Statsvetare: Debatten om förorterna var ovanligt ideologisk

Partierna tog chansen att vara ovanligt ideoloigiska i riksdagsdebatten om den senaste tidens oroligheter i Stockholms förorter. Men Miljöpartiet fick svårt att få ihop kravallerna med den gröna ideologin. Det menar statsvetaren Jonas Hinnfors.

Under strecket
Publicerad

Jonas Sjöstedt (V) efterlyste avståndstagande från ”nazistiska mobbar” medan opponenten Jimmie Åkesson (SD) propagerade för indragna barnbidrag för familjer med barn som kastar sten.

Foto: SCANPIXBild 1 av 1

Jonas Sjöstedt (V) efterlyste avståndstagande från ”nazistiska mobbar” medan opponenten Jimmie Åkesson (SD) propagerade för indragna barnbidrag för familjer med barn som kastar sten.

Foto: SCANPIXBild 1 av 1
Jonas Sjöstedt (V) efterlyste avståndstagande från ”nazistiska mobbar” medan opponenten Jimmie Åkesson (SD) propagerade för indragna barnbidrag för familjer med barn som kastar sten.
Jonas Sjöstedt (V) efterlyste avståndstagande från ”nazistiska mobbar” medan opponenten Jimmie Åkesson (SD) propagerade för indragna barnbidrag för familjer med barn som kastar sten. Foto: SCANPIX

Dagens riksdagsdebatt färgades till stora delar av de åtta riksdagspartiernas ideologiska hemvist, menar Jonas Hinnfors, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, som bland annat forskar om de svenska partiernas invandringspolitik. Debatten, som begärdes av Sverigedemokraterna, handlade om den senaste tidens oroligheter i Stockholms förorter, med bilbränder och stenkastning mot polis- och räddningstjänst.

Annons
Annons
Annons