Annons
Ledare

Tove Lifvendahl:Ställ betongsuggor i vägen för finansministern

Hur mycket statligt ägande tål Sverige?
Hur mycket statligt ägande tål Sverige? Foto: Pontus Lundahl/TT

Vägen mot statligt övertagande i näringslivet är kantad med utsagda goda intentioner. Vaksamhet anmodas.

Under strecket
Publicerad

Det ryktas att förberedelserna för att staten ska ta ägande i företag som behöver krisstöd nu är långt gångna inom regeringskansliet. Övertagandet av fastighetsbolag under 90-talskrisen och övertagandet av ägande i Swedbank under finanskrisen betraktas som lyckade exempel. I en intervju med DN förklarade Magdalena Andersson (S) att hon ser ett statligt övertagande av större bolag som tänkbart. Men till skillnad från tidigare innebär nuvarande planer i praktiken att staten ska använda skatteinbetalningar från företag för att överta ägande. Det verkar därmed som om varningarna för att coronakrisen används som förevändning för att socialisera delar av näringslivet, är att ta på allvar.

Det är förstås inte så man uttrycker det. Vad man nu säger är att man vill skydda jobb och företag, vilket ju alla vill. Företagen blöder, och vi med dem. Men trots att paniken över den samhällsekonomiska skadan begripligt nog håller på att tillta, behöver de åtgärder vi vidtar nu vara av sådan art att de helst inte vållar svåra problem när krisen är över. Och i en samhällskultur där vi oftare premierar politikers utsagda intention än fastställda konsekvens, anmodas höggradig vaksamhet när politiker av förment omsorg säger sig, easy-peasy, kunna ta över företagen.

Annons
Annons
Annons