Annons

”Stabil el behöver värderas högre”

Foto: Adam Ihse/TT

Kostnaderna för ny kärnkraft beror på hur staten konstruerar elmarknaden och beräknar olika värden, till exempel värdet av stabil elleverans. Det skriver debattörer i en slutreplik.

Under strecket
Publicerad

Svensk energipolitik är av allt att döma på väg mot en kraftmätning i kärnkraftsfrågan. Rickard Nordins svar kan inte ses som något annat än ett desperat försök att försvara en energiöverenskommelse som siktar på att fasa ut den koldioxidfria kärnkraften till år 2040 trots opinionsundersökningar som visar att en klar majoritet av svenskarna är positiva till kärnkraft. Stödet har ökat i takt med att kärnkraftens klimatfördelar har blivit allmänt kända.

Rickard Nordins svar är fullt med svepande påståenden. Det är förbluffande att en vindkraftvän oroar sig för ”nyckfulla” uranleveranser. Vinden är betydligt mer nyckfull. Stabil bränsletillgång – från många olika uranleverantörer – har alltid ansetts vara av kärnkraftens fördelar.

Annons
Annons
Annons