Annons

Nicklas Berild Lundblad:Snart bara robotar som har spetskompetens

Vad händer med expertyrkena när var och en kan googla sig fram till sin medicinska diagnos och ett datorprogram kan fatta ett rättvisare domslut än en mänsklig domare? En ny bok granskar hur digitaliseringen förändrar villkoren för samhällets kunskapsfördelning.

Under strecket
Publicerad

Nätets lättillgängliga information riskerar att underminera lärarens roll och auktoritet.

Foto: Fredrik Sandberg/TT Bild 1 av 2

Daniel och Richard Susskind.

Foto: IBL Bild 2 av 2

Nätets lättillgängliga information riskerar att underminera lärarens roll och auktoritet.

Foto: Fredrik Sandberg/TT Bild 1 av 1
Nätets lättillgängliga information riskerar att underminera lärarens roll och auktoritet.
Nätets lättillgängliga information riskerar att underminera lärarens roll och auktoritet. Foto: Fredrik Sandberg/TT

I samband med den tekniska utvecklingen försvinner en hel del jobb, samtidigt som det dyker upp nya yrken som ingen hade kunnat föreställa sig. I den pågående debatten om arbetets framtid varvas prognoser om hur många procent av jobben som kommer att försvinna när robotar kan göra dem med exempel på helt nya jobb som kommer till. Långsamt växer också insikten att artificiell intelligens inte automatiskt behöver innebära ett substitut för mänsklig kompetens, utan att den fungerar bäst som komplement till människans förmågor, som den på olika sätt kan förstärka. En läkare som har tillgång till mjukvara som hjälper till att analysera röntgenbilder kan till exempel fatta ­bättre beslut. Kort sagt: datorerna kommer inte att ta ditt jobb, så länge det inte är farligt, tråkigt eller meningslöst.

Annons
Annons
Annons