Annons

”Ett skolexempel på vetenskapsförnekelse”

Ett kritiskt förhållningssätt får inte urarta till att ingenting kan tjäna som underlag för beslut. Det finns mycket som vetenskapen ger oss mycket starka skäl att hålla för sant, skriver klimatdebattörer i en slutreplik.

Under strecket
Publicerad
Foto: Matthias Schrader/AP, Anders Wiklund/TT, Christine Olsson/TT
Foto: Matthias Schrader/AP, Anders Wiklund/TT, Christine Olsson/TT
Foto: Matthias Schrader/AP, Anders Wiklund/TT, Christine Olsson/TT

När vi varnar för faran med att förneka miljövetenskap i allmänhet och klimatvetenskap i synnerhet kommer Steven Jörsäters och Lennart Bengtssons (J&B) replik som ett bekräftande brev på posten. Deras huvudargument är att det ännu finns frågetecken i klimatforskningen, något som givetvis ingen ifrågasätter. Varför det är en invändning mot vår varning för ovetenskapliga påståenden i debatten går inte att begripa. Eftersom det ligger i vetenskapens natur att ifrågasätta väljer vi också att konsekvent tala om förnekare och inte skeptiker – ett kritiskt förhållningssätt är centralt i all vetenskap.

Annons
Annons
Annons