Annons

Skärpt sexbrottslag blir feltolkad

Vi ser en oroväckande utveckling där unga personer döms för övergrepp trots att de har haft ömsesidigt sex. Den skärpta sexualbrottslagen kom till för att skydda barn, inte skuldbelägga dem, skriver tidigare justitieministern Thomas Bodström och Åsa Regnér, RFSU.

Publicerad

Att skydda barn mot sexuella övergrepp är en av samhällets viktigaste uppgifter. Det var också ett av skälen till att den svenska sexualbrottslagen skärptes 2005. En av nyheterna var att allt sexuellt umgänge med barn under 15 år skulle bedömas som våldtäkt eller i vissa undantagsfall sexuellt utnyttjande av barn.

Men lagstiftaren var också medveten om att det finns en risk att ungdomar som är nära i ålder och har ömsesidigt sex med varandra skulle kunna komma att ses som brottslingar. Därför infördes också en regel som innebär att om de unga är nära varandra i ålder och de båda samtyckt till sex så ska inget åtal väckas. Även denna regel är tänkt att skydda unga.

Annons
Annons
Annons
Annons