Annons

Claes Arvidsson: Should He Stay or Should He Go?

Försvarsminister Peter Hultqvist (S).
Försvarsminister Peter Hultqvist (S). Foto: Liis Treimann / TT

Peter Hultqvist är inte oersättlig, brukar det sägas från misstroendets förespråkare. Sant men Alliansen bör ändå låta honom få sitta kvar. Det kallas ansvarstagande för rikets säkerhet, skriver Säkerhetsrådets redaktör Claes Arvidsson.

Publicerad

Alliansen håller än så länge fast vid att man bör rikta misstroendevotum mot försvarsminister Peter Hultqvist. Blir det så faller han – med hjälp av SD:s röster. Men blir det en seger för rättrådig principfasthet? Eller rör det sig snarare om dumdristighet efter att väldigt snabbt ha kommit till skott i fråga om att inte bara misstro Anders Ygeman och Anna Johansson, de direkt ansvariga i Transportgate? I sådana fall bör man förstås backa.

Ett läroexempel är Robert Scott som i januari 1912 kom fram till Sydpolen (någon månad efter Roald Amundsen). En rad faktorer, otur, dålig planering och utrustning gjorde att alla i hans expedition dog. Men han hade stått fast.

Annons
Annons
Annons
Annons