M: ”SD bortser från behovet av Nato”

Vi måste förhålla oss till verkligheten när försvars- och säkerhetspolitiken utformas, och världen är mer osäker än på länge. Tyvärr ser inte SD verkligheten som den är och bortser från behovet av ett Natomedlemskap, skriver Hans Wallmark (M) och Karin Enström (M) i en replik.

Under strecket
Uppdaterad
Publicerad
Hans Wallmark (M) och Karin Enström (M)

Hans Wallmark (M) och Karin Enström (M)

Foto: Henrik Montgomery/TT, Maja Suslin/TT
Socialdemokraterna, Miljöpartiet och tre Allianspartier (Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna) står bakom en uppgörelse om försvaret som presenterades den 17 april i år.

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och tre Allianspartier (Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna) står bakom en uppgörelse om försvaret som presenterades den 17 april i år.

Foto: Tomas Oneborg
Annons

Sverigedemokraterna skriver på SvD Debatt att de tycker att Nato är ett dåligt alternativ. I ljuset av det kraftigt försämrade säkerhetsläget i Sveriges närområde är det en märklig inställning. Skulle det vara ett dåligt alternativ att ingå i den enda försvarsallians där ett medlemskap på allvar skulle stärka Sveriges säkerhet? Genom den försvarsuppgörelse som träffades i våras kommer Sveriges försvarsförmåga stärkas, men det sker samtidigt som ett Natomedlemskap är mer nödvändigt än någonsin.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons