X
Annons
X

SD: Därför är Nato ett dåligt alternativ

Sveriges egna försvar måste rustas upp med betydligt mer resurser än vad som nu utlovats. Att först rusta ned försvaret och sedan förespråka Nato som lösning istället, är en oansvarig säkerhetspolitik, skriver företrädare för Sverigedemokraterna.

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och tre Allianspartier (Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna) står bakom en uppgörelse om försvaret som presenterades den 17 april i år.
Socialdemokraterna, Miljöpartiet och tre Allianspartier (Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna) står bakom en uppgörelse om försvaret som presenterades den 17 april i år. Foto: Tomas Oneborg

Idag har vi en försvarsmakt som i huvudsak enbart är övad, uppfylld och utrustad på pappret. Det krävs minst tio år att återställa den svenska försvarsförmågan till acceptabla nivåer, vilket förutsätter att vi snarast tillskjuter de resurser som krävs. Försvaret äskade därför 16 miljarder extra under fyra år för att åtminstone uppnå ett minimum av försvarsförmåga – det ökända en-veckas-försvaret. De ingående partierna i försvarsuppgörelsen (Socialdemokraterna, Moderaterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna) gav Försvarsmakten knappt hälften.

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och tre Allianspartier (Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna) står bakom en uppgörelse om försvaret som presenterades den 17 april i år.

Foto: Tomas Oneborg Bild 1 av 1
Annons
X
Annons
X
Annons
X