Annons

”Samtalet om skogen har havererat totalt”

Foto: Johan Gunséus/TT

Skogsdebatten har utvecklats till en kompromisslös indelning i ont och gott, med vinklade data och oetiska inslag. Det skriver skogsexperten Sten Nilsson, som föreslår fem åtgärder för en mer konstruktiv dialog.

Under strecket
Publicerad

Ingen torde ifrågasätta den svenska skogens betydelse för Sverige. Cirka 70 procent av vårt land är täckt av skog som skapar jobb, inkomster, rekreation, är hem för djur och växter och producerar existentiella ekosystemtjänster. En sådan rik resurs behöver debatteras för att skapa en politik för sund och hållbar utveckling. Men den svenska skogsdebatten har havererat.

De flesta intressenterna i svensk skogsnäring är av uppfattningen att den svenska skogsdebatten är ytterst polariserad. Landsbygdsministern, övriga politiker, forskarna, facktidskrifter, media i allmänhet, myndigheter, miljörörelsen, den traditionella skogsnäringen och andra nyttjare av skogen anser det. Och det gäller varje fråga och varje aspekt av den svenska skogspolitiken.

Annons
Annons
Annons