Saknade infinitiv-att har nästan slutat irritera

Illustration: Thomas Molén
Illustration: Thomas Molén

Lucka 4 | Strindberg skippade att redan 1884. I dag störs allt färre av att-lösheten men annat var det för 25 år sedan. Varje dag fram till jul reder språkprofessorn Olle Josephson ut en knepig språkfråga i SvD:s Språkluckan.

Under strecket
Publicerad
Annons

Kommer det bli en snörik jul, eller kommer det att bli barvinterjul? Båda går bra, men ni märker väl skillnaden? Kommer bli eller kommer att bli? Efter kommer som hjälpverb kan man ha ett att framför huvudverbet, men det är inte nödvändigt.

Det finns gamla belägg på denna att-lösa infinitiv. ”… så kommer han göra till döddar”, skriver Strindberg i novellen ”Måste” 1884. Men först de senaste 40 åren har att-lösheten ökat rejält. Ännu 1992 rekommenderade Bertil Molde, det sena 1900-talets ledande språkvårdare, bevarat att. Men han var osäker om framtiden: ”Till sist kanske vi språkmän får ge oss och konstatera att det kan komma att [obs!] bli fritt val.”

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons