Så resonerar pensionsgruppen

Som SvD Näringsliv har skrivit har en rad organisationer kritiserat AP-fonderna hårt för flera kontroversiella innehav. Organisationerna vill att Pensionsgruppen sätter press på fonderna att lämna bolag som bidrar till miljöförstöring och klimatförändring. De vill även att pensionsmedlen ska användas med större hänsyn till etik.

Under strecket
Publicerad
Pensionsgruppen såg i varje fall nöjd ut: Solveig Zander (C), Ulf Nilsson (FP), Ulf Kristersson, ordförande (M), Lars Gustafsson (KD) och Tomas Eneroth (S).

Pensionsgruppen såg i varje fall nöjd ut: Solveig Zander (C), Ulf Nilsson (FP), Ulf Kristersson, ordförande (M), Lars Gustafsson (KD) och Tomas Eneroth (S).

Foto: TOMAS ONEBORG
Annons

Organisationer som Fair Trade Center, Sveriges konsumenter, Swedwatch och Naturskyddsföreningen har satt press på Pensionsgruppen att förtydliga direktivet för AP-fonderna, och anser att investeringar ska ske med respekt för miljö och mänskliga rättigheter. Organisationerna anser att dagens riktlinjer är otydliga som säger att AP-fonderna ska ta hänsyn till etik och miljö, utan att göra avkall på det övergripande målet om hög avkastning.

Pensionsgruppen, består av allianspartierna och Socialdemokraterna och är utsedd för att underhålla pensionssystemet. Se hur de - och partierna utanför gruppen - resonerar i frågor som rör dina pensionspengar genom att klicka dig vidare i svepet.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons