Recension

BondgårdenSå bisarr att den borde förbjudas

Under strecket
Publicerad
Annons

För femtielfte gången berättas sagan om sonen som måste prövas för att visa sig värdig att gå i sin pappas fotspår och bli flockens ledare, denna gång för djuren på en bondgård. Men utgångspunkten för den här filmen är så bisarr att den överskuggar allt annat.
Filmmakarna tror uppenbarligen att ko är ett djur och att det därför finns han- och honkor. Inte kor och tjurar.
Huvudkaraktärererna, Otis och hans pappa Ben, är manliga kor med juver! Juver som ser ut som sugkoppar med fyra tuttar på. Men de har alltså basröster och är hanar, medan de ”kvinnliga” korna, också de med likadana juver, har småflicksröster och rosetter i pannan. Det är så befängt att man bara gapar. Att dessutom sprida sådana dumheter till barn är om möjligt ännu mera befängt.
Varför? undrar man. Kan kvinnor, ”kor”, inte ha huvudroller i amerikanska filmer för barn? Mamma Mu har ju redan bevisat för världen att inget är omöjligt för en kossa.
Sådan här gallimatias borde helt enkelt förbjudas.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons