Annons

Efter Bob Dylan-strulet – så tänker Akademien i år

Sara Danius, Svenska Akademiens ständige sekreterare, t.v., och Nobelpristagaren Bob Dylan, t.h.
Sara Danius, Svenska Akademiens ständige sekreterare, t.v., och Nobelpristagaren Bob Dylan, t.h. Foto: Jonas Ekströmer/TT, Chris Pizzello/AP

Hur påverkar fjolårets kontroversiella val av Bob Dylan vem som får Nobelpriset i litteratur på torsdag? Kaj Schueler gör en historisk tillbakablick för att se hur Akademien agerat vid tidigare skandaler.

Publicerad

Svenska Akademien är en starkt traditionsbunden institution. Här är det stadgan som gäller oavsett vad omvärlden eller enskilda ledamöter anser. Därför är också mycket av vad de gör förutsägbart, som till exempel den ritualomgärdade årliga högtidssammankomsten.

Men ett undantag finns, priserna och alldeles särskilt Nobelpriset i litteratur. Där finns inte mycket till tradition att hålla sig till, vare sig för ledamöterna eller för oss runtomkring som försöker tyda och tolka.

Tomas Tranströmer tar emot Nobelpriset i litteratur av kung Carl Gustaf under prisceremonin i Konserthuset i Stockholm, 10 december, 2011.

Foto: Henrik Montgomery/TT Bild 1 av 3

Sara Danius öppnar dörrarna i Börssalen. Innan dess ska inget om Nobelpriset i litteratur läcka ut.

Foto: Lars Pehrson Bild 2 av 3

Bob Dylan, ett skandalomsusat val.

Foto: David Vincent/TT/Scanpix Bild 3 av 3
Annons
Annons
Annons