X
Annons
X

Romaner är ingen bruksanvisning i att tänka rätt

Det vore bättre om litteraturkritiken ägnade större kraft åt att bedöma romankonst efter författarens förmåga att välja och hantera en viss form, snarare än åt de idéer hon framför, skriver Emi-Simone Zawall.

Årets nominerade i Augustprisets skönlitterära kategori var Klas Östergren, Johannes Anyuru, Jenny Tunedal, Isabelle Ståhl, Jörgen Gassilewski och Sigrid Combüchen. Ingen av dem skrev romaner som diskuterade idéer, skrev DN:s kritiker Mats O Svensson. Emi-Simone Zawall ger svar på tal.
Årets nominerade i Augustprisets skönlitterära kategori var Klas Östergren, Johannes Anyuru, Jenny Tunedal, Isabelle Ståhl, Jörgen Gassilewski och Sigrid Combüchen. Ingen av dem skrev romaner som diskuterade idéer, skrev DN:s kritiker Mats O Svensson. Emi-Simone Zawall ger svar på tal. Foto: Claudio Bresciani/TT

I en artikel i DN den 27 november ställer sig Mats O Svensson frågan: var finns den svenska roman som tänker? Genomgången under rubriken "Svenska romaner vågar inte diskutera idéer", där en handfull svenska samtidsromaner ställs mot några av den europeiska realismens största verk, leder till det deprimerande svaret att det inte finns några sådana. Det som finns är istället romaner som "antyder" eller "suggererar fram" affekter och stämningar som läsaren måste anstränga sig för att förstå.

Årets nominerade i Augustprisets skönlitterära kategori var Klas Östergren, Johannes Anyuru, Jenny Tunedal, Isabelle Ståhl, Jörgen Gassilewski och Sigrid Combüchen. Ingen av dem skrev romaner som diskuterade idéer, skrev DN:s kritiker Mats O Svensson. Emi-Simone Zawall ger svar på tal.

Foto: Claudio Bresciani/TT Bild 1 av 1
Annons
X
Annons
X
Annons
X
Annons
X