Olika besked av åldersbedömningar väcker frågor: ”Absurt”

Rättsmedicinalverket har gett olika besked till Migrationsverket och till domstolar om hur resultat av medicinska åldersbedömningar ska tolkas.

Hanteringen väcker frågor, anser jurister SvD talat med.

– Rättssäkerheten är i gungning, säger advokaten Marthin Högsten.

Under strecket
Publicerad
Advokat Marthin Högsten.

Advokat Marthin Högsten.

Foto: Advokatbyrån Choice/ Fredrik Sandberg/TT
Rättsmedicinalverket har gett olika besked till Migrationsverket och till domstolar om hur resultat av medicinska åldersbedömningar ska tolkas.

Rättsmedicinalverket har gett olika besked till Migrationsverket och till domstolar om hur resultat av medicinska åldersbedömningar ska tolkas.

Foto: TT
”Att en rättsvårdande myndighet beter sig på det här sättet är inte bara märkligt, det är absurt”,  säger advokaten Martin Högsten.

”Att en rättsvårdande myndighet beter sig på det här sättet är inte bara märkligt, det är absurt”, säger advokaten Martin Högsten.

Foto: Fredrik Sandberg/TT
Annons

Förutom i asylärenden används Rättsmedicinalverkets åldersbedömningar även i brottmål där ålder på den misstänkte är oklar. Åldern kan till exempel vara avgörande om den misstänkte ska dömas till fängelse och utvisning, eller till ungdomsvård.

SvD har tidigare avslöjat en rad felaktigheter och stora frågetecken i RMV:s åldersbedömningar av asylsökande. Bland annat handlar det om förklaringen till hur resultaten av genomförd åldersbedömning ska tolkas, den så kallade sannolikhetsskalan.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons