Annons

”Rejält etiskt övertramp av överläkare Seeberger”

KI-studenten Eva Skärby kritiserar överläkare Astrid Seeberger.
KI-studenten Eva Skärby kritiserar överläkare Astrid Seeberger. Foto: Pontus Orre och Sofia Runarsdotter

KULTURDEBATT | När Astrid Seeberger kritiserar domen mot Arnault missbrukar hon sin läkartitel för att dölja sin uppenbart bristfälliga kunskap om sexualbrottsoffers agerande. Det menar Eva Skärby, läkarstuderande vid Karolinska institutet.

Under strecket
Uppdaterad
Publicerad

Astrid Seebergers debattartikel i SvD med rubriken ”Överläkare kritisk: orimligt givet fysiologiska fakta” är undertecknad med hennes mäktiga titlar; docent, överläkare, författare. Samma artikel inleds med att ”det är bäst att hon deklarerar sin utgångspunkt” varpå en mångårig läkarkarriär och därigenom möten med våldtagna kvinnor beskrivs.

Det går inte, genom att läsa artikeln, att utröna att Astrid Seeberger är docent i njurmedicin och att hennes erfarenhet av arbete med offer för sexualbrott är mycket begränsad.

Annons
Annons
Annons