Annons

Polariseringen i debatten försvårar smarta lösningar

Det är skillnad på väder och klimat.
Det är skillnad på väder och klimat. Foto: Fredrik Sandberg/TT

Klimatdebatten måste vara balanserad, om vi ska hitta rätt vägar att lösa problemen.

Under strecket
Publicerad

Så här veckorna innan ”Climate Week”-toppmötet samlar världsledare i New York är överdrifterna värre än någonsin. Medan somliga felaktigt hävdar att global uppvärmning är ett påhitt finns det långt fler som, lika felaktigt, hävdar att vårt samhälle hotas av en omedelbar klimatkris. Tyvärr bidrar den ökande polariseringen till att det blir omöjligt att föra ett sansat samtal om åtgärder.

Vi får till exempel ständigt höra att klimatförändringarna orsakar extremväder såsom översvämningar, torka och orkaner. Men FN:s klimatpanel menar att det saknas belägg för att dessa fenomen ökar i omfattning. Forskarna säger att ”det finns svaga belägg för en globalt observerad trend” rörande torka, det ”saknas belägg för en trend gällande omfattning av och antal översvämningar globalt” samt att ”inga tydliga trender har observerats gällande antalet [orkaner] under det gångna århundradet”.

Annons
Annons
Annons