Annons

”Otrohet kan stärka par”

Måste ett äktenskap ta slut bara för att ena hälften haft en affär? Kan vänsterprassel rentav vara en möjlighet? Av debatten att döma verkar det som om synen på otrohet håller på att ändras.

I vår serie granskar vi argumenten för och emot – och möter den bedragna, den otrogna och älskarinnan.

Publicerad
I långa fasta parrelationer är risken stor att spänningen försvinner och att man tröttnar på varandra sexuellt. Ett sätt att ändå hålla ihop förhållandet och familjen kan då vara att tillfredsställa dessa behov på annat håll, menar den brittiska sociologen Catherine Hakim.
I långa fasta parrelationer är risken stor att spänningen försvinner och att man tröttnar på varandra sexuellt. Ett sätt att ändå hålla ihop förhållandet och familjen kan då vara att tillfredsställa dessa behov på annat håll, menar den brittiska sociologen Catherine Hakim. Foto: Andreas H Nilsson

”Ditt vidriga svin! Ut ur mitt hus. Nu.” Vid många livskriser får vi rådet att ta det lugnt, försöka se saken ur olika perspektiv och tänka efter innan vi fattar förhastade beslut. Men vid otrohet gäller andra regler. Som bedragen anses man ha all rätt i världen att rasande köra ut sin otrogna partner från det gemensamma hemmet samma dag som affären avslöjas och sedan snacka skit om honom eller henne inför hela bekantskapskretsen.

I långa fasta parrelationer är risken stor att spänningen försvinner och att man tröttnar på varandra sexuellt. Ett sätt att ändå hålla ihop förhållandet och familjen kan då vara att tillfredsställa dessa behov på annat håll, menar den brittiska sociologen Catherine Hakim.

Foto: Andreas H Nilsson Bild 1 av 2

New rules, av Catherine Hakim.

Bild 2 av 2
Annons
Annons
Annons
Annons