Orimligt att veto får avgöra

Säkerhetsrådets misslyckande i Syrienfrågan visar att det är långt kvar tills R2P (skyldighet att skydda) blir en etablerad princip i folkrätten. Det är lätt att fördöma Ryssland och Kina. Men kritiken är delvis felriktad, skriver Said Mahmoudi, professor i internationell rätt.

Under strecket
Publicerad
Regimkritiker protesterar i Idlib, Syrien. Omvärlden har, enligt professor Said Mahmoudi, nu två uppgifter: att skydda Syriens civilbefolkning och se till att de som gör sig skyldiga till brott mot mänskligheten ställs till svars.

Regimkritiker protesterar i Idlib, Syrien. Omvärlden har, enligt professor Said Mahmoudi, nu två uppgifter: att skydda Syriens civilbefolkning och se till att de som gör sig skyldiga till brott mot mänskligheten ställs till svars.

Foto: AP
Annons

Rysslands och Kinas veto mot en säkerhetsrådsresolution om sanktioner mot Syrien var inte oväntat, men onekligen en stor besvikelse för de flesta bedömare. Alla permanenta medlemmar i säkerhetsrådet har använt sig av vetorätten vid åtskilliga tillfällen. Men ett veto mot ett förslag som syftar till att skydda en utsatt civilbefolkning är alltid upprörande.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons