Annons

Obefogad kritik av PPM-pensionen

Kritiken av det statliga PPM-systemet är obefogad. Systemet är lättbegripligt, tydligt och transparent. PPM skall inte blandas ihop med frågan om att stärka bufferten i det nuvarande AP-systemet. Här finns en betydligt enklare och mer logisk teknik att tillgå, skriver finansanalytikern Peter Malmqvist.

Publicerad
Finansanalytikern Peter Malmqvist.
Finansanalytikern Peter Malmqvist. Foto: INGVAR KARMHED

Riksdagsmannen Leif Pagrotsky tycker att PPM-systemet är en dyr flopp. LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson kallar det för ett träsk och ett flertal pensionärsorganisationer, senast SKPF här på Brännpunkt (
6/12), tycker att det skall läggas ner. Nyligen deklarerade också Tomas Eneroth, pensionsexpert (S), att han var tveksam till om PPM-sparandet hade rätt nivå. Varför väcker detta system så mycket debatt?

Finansanalytikern Peter Malmqvist.

Foto: INGVAR KARMHED Bild 1 av 1
Annons
Annons
Annons
Annons