Annons

”Nu sprids förenklade analyser av terrorn”

För att våldsbejakande tolkningar skall uppkomma krävs ytterligare faktorer än ”enbart” religion. Så hur sant det än är att det finns de som använder salafitiska tolkningar för att motivera våld så är det förvisso en nödvändigt men otillräcklig förklaring till varför våldsutövning äger rum, skriver professor Göran Larsson och Christer Mattsson, Segerstedtinstitutet.

Publicerad
Foto: Christian Hartmann/REUTERS

Återigen har Europa skakats av ett fruktansvärt terrordåd och återigen känner vi sorg, vrede och rädsla. Vi vill inte att det skall hända igen och vi vill veta varför det hände över huvud taget, och som ett brev på posten är redan krav på hårdare tag och förenklade analyser i omlopp. En av de mer populära analyserna handlar om hur människor radikaliseras inom islam och då mer exakt salafistisk islam. Det är en del av en återkommande enfaktorsförklaring som sätter ett snabbt likhetstecken mellan religion och beteende. Med detta sagt menar vi inte att religioner inte kan tolkas våldsamt – detta visar tyvärr de avskyvärda terrordåden i Paris med all tydlighet – men ett klart fördömande innebär inte att vi har en förklaring till varför vissa människor väljer att tolka sin religion på ett våldsamt sätt. Att islam har tolkats på ett våldsbejakande sätt är uppenbart, men varför väljer människor att ta till våld?

Foto: Christian Hartmann/REUTERS Bild 1 av 1
Annons
Annons
Annons
Annons