Annons

”Nej, skogsskövling är inte bra för klimatet”

Skogsindustrin har länge påstått att deras verksamhet är bra för klimatet. Men de framhåller bara skogsbrukets klimatfördelar och nämner inte nackdelarna. Vi behöver gå över till ett skonsamt skogsbruk, skriver Elin Götmark, talesperson för Skydda skogen, och pekar på de miljömässiga kostnaderna.

Under strecket
Publicerad

Det är inte självklart bra att utan vidare ersätta ­fossila bränslen med biobränslen, skriver artikelförfattaren.

Foto: FREDRIK PERSSON/TT

Elin Götmark

Foto: privat

Det är inte självklart bra att utan vidare ersätta ­fossila bränslen med biobränslen, skriver artikelförfattaren.

Foto: FREDRIK PERSSON/TT
Det är inte självklart bra att utan vidare ersätta ­fossila bränslen med biobränslen, skriver artikelförfattaren.
Det är inte självklart bra att utan vidare ersätta ­fossila bränslen med biobränslen, skriver artikelförfattaren. Foto: FREDRIK PERSSON/TT

Alla är överens om att det är dåligt för klimatet att hugga ner den tropiska regnskogen. Men skogsindustrin påstår att hemma i Sverige är det tvärtom bra för klimatet att hugga ner skogen och bruka den. Deras argument syns exempelvis på webbsidan skogenochklimatet.se. Jag kommer här bemöta deras argument ett i taget för att visa att det nuvarande svenska skogsbrukets klimatnytta är tvivelaktig.

Annons
Annons
Annons