Annons

”Moralism löser inga problem för missbrukare”

Foto: Tobias Röstlund/TT

Vid behandling med metadon och subutex måste för- och nackdelar vägas samman. Den senaste kritiken handlar om både moralism och rop på hårdare tag mot missbrukarna. Men detta löser inget. Låt de patienter som behöver behandling med substitut få den under värdiga former, skriver beroendeläkaren Lars Sjöstrand.

Under strecket
Publicerad

Jag har nu drygt 30 års erfarenhet av att arbeta som läkare med patienter som fastnat i alkohol- och drogberoende. Till det mer positiva som jag varit med om hör hur en terapeutisk nihilism gentemot opiatberoende patienter fått ge vika för en behandlingsoptimism tack vare att substitutionsbehandling med metadon och buprenorfin (subutex) introducerats. Det är därför smärtsamt att notera hur en högljudd och onyanserad opinion nu tar ton efter ett spektakulärt nyhetsinslag i Sveriges television, där en journalist på gränsen till brottsprovokation iscensätter ett langningsförsök av just dessa läkemedel i entrén till Rosenlunds sjukhus, som rymmer en av landstingets mottagningar för substitutionsbehandling (SVT 1/11). Själv arbetar jag som läkare på denna mottagning.

Nyhetsinslaget och den efterföljande debatten har ensidigt riktat fokus mot risker med dessa läkemedel i form av läckage från behandlingsprogrammen och överdoser. Det är därför viktigt att också framhålla det goda för samhället och enskilda individer som substitutionsbehandling medför.

Annons
Annons
Annons